Karen 2002-08-15 留言
Francine,
很喜歡妳的網站,很佩服妳可以帶小孩,上課,做網站還有時間做點心.自從我女兒出生又搬回台灣後就幾乎不做點心了.不過有時間還是會上這兒瞧瞧及到克棧過過乾癮. bty 我女兒很喜歡這留言板的音樂.她曾經要求我開電腦的音樂給她聽,當時不懂她要的是那一個? 後耒,她再聽到這音樂時,就跟我說這就是她以前跟我要的那一個.

我有一個問題想問大家,我女兒現在5歲半,之前她都用keyboard練習. That wasn't a good idea. 當時想說她還小,搞不好YAMAHA的音樂班上個半年一年就不學了,就沒買鋼琴.現在發現她手不夠力,唉! well,她YAMAHA的幼兒班已快上完了.她自己很喜歡也想繼續上. 聽說現在電子鋼琴的觸感等等已幾乎和傳統鋼琴一樣,還有更多功能也比較好照顧.你們覺得呢?

Francine 2002-08-15 回應
Karen,
歡迎你來!
我沒那麼厲害, 寫網站也快一年了, 真的很忙, 所以點心也很久沒做了, 好像只做過一次柳橙戚風, 這次是因為女兒生日才又動手做蛋糕, 台灣真的很方便, 好吃的東西多又現成, 所以更懶得動手, 這段時間雖沒自己做, 買來吃的點心還是不少.
你女兒喜歡留言版的音樂啊? 不少網友也特別喜歡這首歌曲. 我也很喜歡.

關於你的問題, 不久前克萊兒買琴時也討論過keyboard, 就如你說的, keyboard is not a good idea! 由於鍵盤輕, 音色音量無變化, 孩子彈的好壞無法分辨, 像你說女兒彈鋼琴力度不夠, 是最常見的問題之一.
我女兒平時大都用直立式鋼琴練習, 較弱的手指如第4,5指, 力度也不夠, 但有機會到演奏琴練習時, 會發現力度不平均的問題更加明顯. 所以, 有心往音樂發展的話, 最後還是用演奏琴練習會更紮實.

你提到的電子鋼琴應該就是數位鋼琴, 比如:YAMAHA的Digital Pianos. 我曾經彈過, 觸鍵的確接近真正的鋼琴. 它確實有多功能的優點: 不需調音, 最主要可以連接數位設備做MIDI創作, 輕巧不佔空間, 甚至可以portable, 照顧也很簡單, 跟電腦一樣, 只要不淋到水或重擊. 但除了觸鍵, 音色也是很重要的一點, 數位鋼琴目前最大的缺點仍在於音色方面.

digital piano 在音量的層次變化比一般的keyboard多, 可以依照演奏者彈琴的力度產生強弱變化. 在音色上, 由於泛音samples的取點也比傳統keyboard精密, 所以音色更接近原音, 如果和keyboard相較, digital piano 的確好太多了. 但仍無法達到鋼琴真正的音色.

據我所知, 一台digital piano價格並不便宜, 比真正的鋼琴大約便宜三, 四萬元而已. 但比一台狀況不錯的二手鋼琴還貴.我指的是台灣的琴價, 這次克買鋼琴, 好像加拿大的鋼琴就比台灣貴好多. 如果你沒有金錢顧慮, 也不是為了其他用途的話, 我還是比較贊成傳統鋼琴, 理由容後說明,

先請問一個假設的問題, 你認為要培養一位藝術家, 繪畫的工具應該是12色彩色筆, 36色彩色筆, 甚至120色彩色筆? 還是水彩, 哪種好呢?

我想你應該不會認為彩色筆好, 因為它的顏色是"死"的, "固定"的, 不管再多色, 都有侷限無法完全發揮, 但水彩不然, 可以隨意創造新的變化, 傳統鋼琴的音色及音量變化, 就像水彩, 你可憑技巧完全自由發揮其變化, 學音樂除了把音彈正確, 最重要的就是在琢磨這些技巧上的變化, 我們常說"音樂性"好不好, 音色表情變化就是重點. 一台好的鋼琴之所以重要, 就是我們可以聽得出因彈琴動作不同, 而產生的細微變化, 不夠好的才能加以修改.

至於keyboard和digital piano, 就好像12色彩色筆和120色彩色筆的差別, 雖然科技可以將它變的更細膩, 但仍有限制之處, digital piano雖有音量層次的變化, 但仍是設定好的, 也就是說, 不管我們怎麼彈, 表現出來的變化就跳脫不出它所設定的那幾種. keyboard更別提, 只有一種.
我也曾想買一台digital piano. 因為曾經想學MIDI, 用digital piano彈出來的音樂確實比keyboard音樂表現佳, 但別忘了, 他們的目標都是在模仿"鋼琴". 使更加接近鋼琴, 我想digital piano最大的意義和用途應該是"一台可連接數位化科技且接近真正的鋼琴", 你當然還是可以考慮, 但它的侷限之處, 你先有個了解較好.
by the way, 傳統鋼琴的照顧也不會很麻煩, 只要注意不潮濕, 不遭日曬, 蟲咬, 及定期調音就可以了.